想減肥,損友不斷誘惑!

非試吃;來個專斷任性的評比」。

很久沒著墨評比文;不專業、也不專精。

背景.JPG

 

泡麵吃了幾十年;

這一篇,個人觀感。

 

吃咩;

就是很主觀」!

廣告這麼大;來嚐嚐!

 

一藍一紅;

幸好不是一藍一綠」!

開火吧!

味味A-乾麵評比-1.jpg

 

 

蒜蓉麻油細麵;

紅色比較喜氣。

味味A-乾麵評比-2.jpg

味味A-乾麵評比-3.jpg

 

符合主題的藍色海洋風味!

XO」?

酒類可能比較有興趣。

 

超夯的印刷?

網路創造出不少,

很夯又雷的所謂美食」。

 

來勢洶洶!

各有名堂捏。

是驢是馬,牽出來溜溜不就清楚」?

味味A-乾麵評比-4.jpg

 

脫光吧」!

這兩口味,

差別就在這一藍一橘的調味包!

味味A-乾麵評比-5.jpg

 

兩者之間,共通的;

就是這湯包」!

味味A-乾麵評比-6.jpg

 

麵身差異頗大;

一粗一細」!

這就很主觀了;

每個人習慣的口感都不一!

味味A-乾麵評比-7.jpg

 

麵,得用煮的」;

這是慣性。

除了消毒,口感會比較好。

個人觀感」!

味味A-乾麵評比-8.jpg

 

這煮麵的水,

得留下當作湯汁」。

所以消毒的說法,就抹去吧。

 

從這共通的湯包說起;

平淡少味」!

建議將蔬菜調味包;

一半倒入」。

味味A-乾麵評比-9.jpg

 

很像味噌湯吧」?

乾燥蔬菜,

還是這樣泡比較順口。

味味A-乾麵評比-10.jpg

 

的確有點味噌的Fu;

湯頭不差,

就是味道淡了些」!

 

那乾燥豆腐不錯;

就是小塊了些!

也別奢望豆腐有吸附湯頭這神話」。

 

上麵了」!

藍色包裝的粗麵條。

味味A-乾麵評比-11.jpg

 

紅色包裝的細麵;

包裝強調,寬度1.2mm」。

味味A-乾麵評比-12.jpg

 

擺在一起比較;

淋上個別的招牌醬料。

攪拌有點辛苦就是」。

味味A-乾麵評比-13.jpg

 

藍色包裝的干貝粗麵

海味很重」!

入口的風味;

像是站在海邊,呼吸海風」!

除了滿嘴的海味,

其他沒了!

口味略嫌單調」。

麵體不夠Q彈。

味味A-乾麵評比-14.jpg

 

紅色包裝的蒜蓉麻油細麵

滿滿的蒜味」!

吃不到麻油的氣味。

麻油咧?麻油咧?麻油咧」?

 

但麵條遠比海味Q彈許多!

或許該更名;

蒜蓉細麵」!

 

介紹完了;

你選哪一種?

心中的第一名已經出現!

首選在這裡;點我吧」!

味味A-乾麵評比-15.jpg

 

味道是不差;

還可以!

如果很餓的話」。

 

arrow
arrow

    天天。天晴 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()